Pie de foto: «¿Dónde habrán quedado?»
Francisco Morales V.
Reforma
Cd. de México (19 septiembre 2014).- Con el fin de preservarlos del delito, la Procuraduría General de la República (PGR) aseguró mil 120 obras de arte y bienes históricos desde 2006 a 2013… pero no sabe dónde están.
Pinturas atribuidas o con supuestas firmas de Diego Rivera, Rufino Tamayo, el Dr. Atl e incluso Gustav Klimt, además de piezas arqueológicas, esculturas y objetos de arte sacro, forman parte del patrimonio cuyo paradero actual desconoce la PGR.
De acuerdo con lo dispuesto por la Ley, los bienes debieron haber llegado a la custodia del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), que depende de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, pero ambas dependencias tienen cifras diferentes.
Un documento expedido por la PGR, obtenido por REFORMA a través del IFAI, da cuenta de que en ninguna de sus bases de datos existe información sobre la ubicación actual de los bienes, ni tampoco de las razones por las que fueron asegurados.
Para el SAE, que debiera ser el destinatario de las obras o piezas aseguradas y decomisadas en los procedimientos penales federales, los números no cuadran.
Una petición de información del año pasado (REFORMA, 09/11/2013) muestra discrepancias entre lo que la PGR reporta que aseguró y lo que llegó a la custodia de Hacienda.
Según la Procuraduría, por ejemplo, en 2008 se realizó el aseguramiento de 35 pinturas, pero el SAE reporta que fueron sólo 18 las que se firmaron como recibidas.
Por el contrario, en 2007, la PGR reporta que no hubo pinturas aseguradas, mientras que el SAE afirma que recibió 49.
Entre éstas se encuentran «Lobo aullando a la luna», posiblemente de Tamayo; «Volcán en erupción», atribuida al Dr. Atl; y «Tema pareja hindú besándose», con supuesta firma de Gustav Klimt.
También una acuarela rotulada «Campesino cargando cesto de flores», que se acompaña con un «Atribuida Diego Rivera».
«¿Atribuida por quién?» es la pregunta que se hace Rafael Matos Moctezuma, dueño de una casa subastadora y perito valuador de obras de arte.
Matos Moctezuma, quien ha fungido como perito ante el Poder Judicial, cuestiona que el SAE tenga especialistas reconocidos entre sus valuadores, pues no conoce a ninguno, en un medio reducido.
La misma apreciación tiene el perito Francisco Fuentes Villalón, director del Tecnológico de Estudios Superiores y Valuación, quien no reconoce como adecuada la técnica de valuación del SAE.
Las discrepancias entre ambas dependencias sólo se refieren a las obras de arte, puesto que el documento del SAE no detalla aseguramientos de obras arqueológicas, que según la PGR fueron 979 desde 2006.
Las incautaciones en este renglón a veces se disparan, mientras otros años son nulos: en 2009, por ejemplo, se recuperaron 637 de estas piezas, y el año pasado, ninguna.
Del otro lado del espectro están los bienes muebles, de los que sólo se ha asegurado 1 en 7 años, y el arte sacro, del que sólo se recuperaron 3 en 2012.
El monto al que ascienden los bienes también se desconoce, pues la oficina dependiente de Hacienda se reserva su precio base hasta el momento de subastarlos.
La solicitud de información a la Procuraduría buscaba conocer cifras de sexenios anteriores, desde 1990, pero ésta aseguró que no tiene cifras previas a 2006.
Mil 120 obras
| TIPO / AÑO | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | TOTAL |
| Arqueológico | 0 | 59 | 6 | 637 | 161 | 92 | 17 | 7 | 979 |
| Arte sacro | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 |
| Escultura | 0 | 0 | 4 | 2 | 9 | 0 | 0 | 0 | 15 |
| Mueble | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Obra gráfica | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16 | 16 |
| Pintura | 1 | 0 | 35 | 0 | 6 | 2 | 1 | 34 | 79 |
| Otro | 0 | 7 | 8 | 3 | 8 | 0 | 0 | 1 | 27 |
| TOTAL | 1 | 66 | 53 | 643 | 184 | 94 | 21 | 58 | 1120 |
