México, 11 de febrero 2016 (NOTIGODÍNEZ).- El «Instituto Federal de Telecomunicaciones» (IFT), promocionado en la contrarreforma del sector como el organismo encargado precisamente de evitar y sancionar abusos de los concesionarios, ha mantenido un silencio insultante en el caso del comentario pagado sobre la «inocuidad» de la devaluación que Andrea Legarreta y su patiño Raúl Araiza, merolicos a sueldo en la criminal empresa Televisa, realizaron el pasado 27 de enero en un programa matutino de alto rating para embrutecer a amas de casa.
La reciente reforma al Artículo 6 Constitucional establece la prohibición a medios de comunicación de transmitir propaganda de cualquier tipo como si se tratase de información periodística.
Se prohíbe la transmisión de publicidad o propaganda presentada como información periodística o noticiosa (6, B, IV, CPEUM).
— Suprema Corte (@SCJN) September 22, 2014
En tal sentido, Televisa y sus empleados Legarreta y Araiza, violaron la Constitución durante el programa «Hoy» que se transmite en uno de los canales concesionados a la empresa, al informar al aire que «la devaluación no afecta a la economía familiar» y confirmar posteriormente que su programa sirve como «medio para hacerle llegar al público lo que LOS ANUNCIANTES QUIEREN COMPARTIR… »
Asimismo, el periodista Jesús Cantú, columnista en la revista Proceso, recordó que la contrarreforma a la «Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión» (LFTR), particularmente al artículo 216, facultó al IFT para sancionar ese tipo de actos inconstitucionales y no lo hizo. Hasta el momento, el organismo autónomo ni siquiera ha emitido posicionamiento alguno sobre la violación constitucional ocurrida en ese programa de Televisa, pese a que el «infomercial» causó repudió entre la ciudadanía sobre todo en las redes sociales.
Cantú explicó que el concepto de «infomercial» se refiere a la publicidad encubierta o subrepticia en medios para potenciar su impacto. Es el caso de los comentarios de Araiza y Legarreta sobre la devaluación: «… las palabras de ella y de Araiza no eran sus opiniones personales, sino propaganda disfrazada de un comentario personal con la clara intención de influir en la opinión pública nacional en un sentido que favorece al gobierno mexicano», apunta correctamente el columnista de Proceso.
¿Y por qué el IFT no ha tomado cartas en el asunto pese al escándalo que ese «infomercial» desató? Porque, como todo en este régimen usurpador, ES UNA FARSA. Cuando caigamos en la cuenta de que Peña Nieto y los impulsores de todo este burdo montaje de simulación «institucional» NO DEBERÍAN ESTAR DONDE ESTÁN, se habrá dado el primer paso para resolver éste y muchos de los problemas que tienen a México en una de sus peores crisis de la historia.
Con información de Proceso
Muy buen punto, ¿Hay que confiar EN los MÁXIMOS REPRESENTANTES DE LA TELEVISORA?
haber…. La tele PUSO a EPN en el poder, defienden a Moreira, NUNCA A HABLADO LA TELE de la EVASION DE IMPUESTOS por los mas ricos,es mas, les CREO LA NUEVA EVASION DE IMPUESTOS LLAMADA TELETON, y JAMAS LO HARA ya que en la tele SOLO SALE LO QUE LOS RICOS PAGAN PARA QUE SALGA, LOS RICOS PROMUEVEN Y PATROCINAN LA TELE. ¿Por que es malo que los que lo tienen prácticamente todo evadan impuestos?
POR QUE LOS TERMINA PAGANDO LA CLASE MEDIA Y POBRE, por medio de mas y mas impuestos, en 30 años se a perdido el 75% de capacidad adquisitiva, poder de compra y eso es CULPA DE LA EVASION DE IMPUESTOS DE LOS MAS RICOS Y LA FUGA DE CAPITAL por tantas transnacionales, tambien la tele es la culpable de NO COMENTAR LA VERDAD DEL NEOLIBERALISMO, la verdad DE LA INVERSION EXTRANJERA y lo que intrínsecamente conlleva que es FUGA DE CAPITAL, de hecho en sus programas dicen; «HAY QUE ATRAER MAS Y MAS INVERSION EXTRANJERA», y la verdad es que la inversión extranjera SOLO TRAE PROBLEMAS, trae POBREZA, trae ignorancia Y DESESPERACIÓN, ¿Para que invierten los empresarios?
pues para SACAR MUCHO DINERO, PARA SACAR MUCHO DINERO DEL PAIS, millones Y MILLONES QUE NO VAN A CIRCULAR EN MEXICO, que no llegaran a LOS MEXICANOS y que harán todavía mas y mas ricos a LOS EXTRANJEROS, con el nacionalismo crecíamos 6% y con el neoliberalismo solo crecemos un 2%,ademas que en el nacionalismo HABÍA UN 75% mas CAPACIDAD DE COMPRA, mas poder adquisitivo, por culpa de que los empresarios no paguen impuestos se le sube a los impuestos y el salario mínimo NO ALCANZA NI PARA LA CANASTA BÁSICA, se le sube al transporte publico y privado, a las medicinas etc, y si les cobras impuestos A LOS MAS RICOS BAJARÍA LA CANASTA BÁSICA, EU Y JAPÓN no pagan IVA o no tanto POR QUE LOS EMPRESARIOS SI PAGAN IMPUESTOS y su población se ve muy beneficiada ya que el SALARIO PUEDE COMPRAR VARIAS COSAS y se mueve mucho el dinero por QUE PUEDE COMPRAR MUCHO y NO SE LO GASTA EN POCAS COSAS, NO CIRCULA POCO Y SE ESTANCA como OCURRE EN MEXICO