Es decir, guardan las apariencias ahora pero avisan que habrá fraude en 2018 y que ese sí será bien recompensado.
Arcelia Maya
Reforma
Cd. de México (21 mayo 2014).- «Magistrados» del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anunciaron que no aceptarán el haber de retiro avalado en el Congreso de la Unión.
El anuncio fue realizado en sesión pública del Tribunal Electoral por la magistrada María del Carmen Alanís.
«El posicionamiento es claro: esta Sala Superior no aceptará, de aprobarse la reforma, el haber de retiro que aprobaron ambas Cámaras del Congreso de la Unión que no se ha promulgado y que está por discutirse», dijo.
Sin embargo, defendió que se reconozca y se otorgue el haber de retiro a los siguientes magistrados que integren el Tribunal.
Previamente, otros magistrados fijaron su postura respecto a la megapensión que se avaló en el Congreso y que legisladores del PAN y PRD piden derogar.
Antes de iniciar la sesión pública, el «magistrado» presidente, Alejandro Luna Ramos, afirmó que lo que circula sobre el haber de retiro son malas informaciones, imprecisas, poco ciertas, que han tratado de menoscabar la integridad y la pulcritud con la que el tribunal se ha desempeñado.
En tanto, el «magistrado» Salvador Nava lamentó lo que pasó en los medios de comunicación respecto a la modificación del Artículo 209 de la Ley orgánica del Poder Judicial de la Federación con referencia al haber de retiro.
Afirmó que la independencia judicial descansa en la garantía de inamovilidad y por un salario digno y proporcional a lo que se hace.
«Dentro de las garantías de independencia judicial es correcto que quienes se vayan de este Tribunal, al haber finalizado con su tarea, tengan un haber de retiro o una compensación por ello«, sostuvo.
«Que algún senador diga que no leyó la iniciativa que votó me parece que demuestra su irresponsabilidad para hacer su trabajo. Sería tanto como decir que no leí las sentencias que voté y que firmé», agregó.
