Redacción La Jornada
El ex coordinador de Ejecución de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Juan José Frías Aguilera, aseguró que la dependencia está “maquillando” la cuenta pública de la administración de Victoria Labastida Aguirre, pues en documentos en su poder hace constar que son 70 millones de pesos lo observado y al parecer la Auditoría lo quiere dejar en 14 millones de pesos.
Frías Aguilera salió de la ASE por supuestos malos manejos, en donde se le imputaban cargos por sobornar a los ediles a cambio de disfrazar sus cuentas, además de que la propia Auditoría denunció supuesto acoso sexual contra una trabajadora por parte del ex funcionario, ante lo cual ha sido requerido en múltiples ocasiones para comparecer, pero, a pesar de que se ha presentado, lo siguen citando, por ello comentó que no sabe “a qué está jugando el auditor”, pues él ya ha demostrado que es inocernte de esos cargos: “si se trata de revanchismo político con el señor auditor, le voy a exigir que me dé el mismo trato que se le está dando al asunto de Victoria Amparo Labastida Aguirre”, sostuvo.
Advirtió que pedirá de forma escrita al titular de la ASE, José de Jesús Martínez Loredo, mediante transparencia, los papeles de la cuenta pública de la administración de Labastida Aguirre para corroborar las observaciones que se la han hecho, asimismo expuso que la documentación en la que avala que se desviaron recursos por 70 millones de pesos en la pasada administración municipal se le ha entregado al propio Martínez Loredo y al Congreso del Estado.
En cuanto a la petición del juicio político que solicitó al Congreso del Estado contra el auditor, apuntó que el Legislativo ya le dio respuesta, señalando que su iniciativa fue turnada a comisiones: “el señor Martínez Loredo no tiene vergüenza, lo que tiene que hacer es irse ya; acabo de entregar al Congreso del Estado, pues él mismo me mandó un oficio donde me está informando que mi solicitud de juicio político ha sido turnada a comisiones; yo le hice entrega a la diferentes comisiones documentos en donde le estoy comprobando que el señor ni siquiera debió haber participado en la convocatoria, pues no era elegible”, enfatizó.
Recordó que el Martínez Loredo estaba impedido para participar porque su despacho jurídico actuó en la firma de un contrato con la Contraloría del Estado para la fiscalización de los invernaderos de Santa Rita, y la convocatoria marcaba un año de no ejercer en recursos públicos, y, todavía en enero de este año, 15 días antes de la elección, su despacho firmó otro contrato: “dice él que no participó, pero sí lo hizo y estaba impedido para participar”, reiteró Frías Aguilera.
Por último, destacó que Martínez Loredo está buscando una salida decorosa aludiendo motivos de salud, pero el ex funcionari insistió en que se le finquen las responsabilidades: “si lo vieran, el señor no puede ni caminar, quiere salir decorosamente, no se vale”, por ello pidió al Congreso que sancione y le resuelva el juicio político que solicita, si no ellos serán cómplices de esta “marranada” que se está haciendo.
