Agencias
Veracruz, Ver.- El abogado Édgar Cinta Pagola afirmó que la iniciativa que pretende regular las marchas en el estado de Veracruz resultaría anticonstitucional en el caso de que sea aprobada por el Congreso del Estado, ya que ninguna ley secundaria puede prohibir un derecho que garantiza la Carta Magna.
El entrevistado recordó que el libre tránsito está protegido constitucionalmente, por lo que no se debe solicitar permiso para la expresión libre de las ideas. En ese sentido, Édgar Cinta Pagola indicó que una ley secundaria o un reglamento no pueden estar por encima de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.
“Definitivamente el derecho al tránsito está protegido constitucionalmente, una ley secundaria no puede estar por encima de la Constitución y menos un reglamento, entonces el libre tránsito es un derecho constitucional y no creo que exista la posibilidad de que se le puede reprimir”, insistió.
Cinta Pagola aseguró que los ciudadanos no tendrían por qué respetar ese tipo de medidas en el caso de que sea aprobada por el Congreso del Estado. El abogado dijo que los ciudadanos no tienen por qué solicitar permiso para manifestarse cuando se trata de marchas o plantones pacíficos.
El entrevistado consideró que la iniciativa para regular las marchas en el estado de Veracruz tiene como finalidad delimitar la protesta constante de los ciudadanos en contra de las condiciones que actualmente imperan en la entidad. “No puede estar por encima de la ley fundamental una ley secundaria, menos un reglamento, se violentarían las garantías individuales”, agregó.
Édgar Cinta Pagola aseguró que una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sería procedente en el caso de que la Legislatura local aprobara la iniciativa que pretende regular las marchas. “Lo que procedería sería una acción de inconstitucionalidad, que la podrían formular las organizaciones civiles que hacen las marchas, pero yo no tendría que respetar una ley que va en contra de la Constitución”, concluyó.
